Was sich geändert hat

Als UNBEKANNT geführt, weil der NBR-Leitfaden auf jedem Pfad automatisierte Abrufe abweist. Die Frist beträgt zehn Jahre: die Durchführungsverordnung sah fünf vor, und das NBR kündigte die Verlängerung am 28. Februar 2024 an, festgehalten im Änderungsverzeichnis seines Mehrwertsteuer-Leitfadens. Das stützt sich auf geprüfte Sekundärquellen, und die Seite sagt es. Zwei Punkte bleiben offen: keine Beschlussnummer tauchte auf, und keine Quelle sagt, ob die fünfzehnjährige Immobilienfrist mitging.

Quelle

Als UNBEKANNT geführt, weil eine B2G-Pflicht beim Tender Board läge, nicht beim NBR, und diese Quelle nicht erreichbar war. Sie ist nun vollständig gelesen: das Vergabegesetz, seine Durchführungsverordnung, der Lieferantenleitfaden von November 2025, der Leitfaden der Beschaffungsstelle sowie die vollständigen Rundschreiben- und Beschlussverzeichnisse. Keines behandelt die Rechnungsstellung, und Gesetz Nr. 30 von 2026, die jüngste Änderung, führt keine ein. Ein Ministerium betreibt einen eigenen Upload-Kanal; das Formular eines einzelnen Ministeriums ist keine regierungsweite Pflicht, also KEINE PFLICHT.

Quelle

Als UNBEKANNT geführt, weil Al Meezan, wo Katars amtliche Texte liegen, automatisierte Abrufe abweist. Die Frist beträgt zehn Jahre, nach Artikel 12 des Einkommensteuergesetzes in Verbindung mit den Artikeln 35 bis 36 der Durchführungsverordnung, gelesen aus einer Wiedergabe des amtlichen Textes und nicht aus diesem selbst. Zitiert als Spanne, weil zwei Durchgänge durch diese Wiedergabe den Absatz unterschiedlich teilten, inhaltlich aber übereinstimmten. Das Handelsregelungsgesetz nennt dieselben zehn Jahre für die Bücher eines Kaufmanns, die Zahl ist also überall stimmig.

Quelle

Als UNBEKANNT geführt, weil eine B2G-Pflicht in unerreichbaren staatlichen Vergabevorschriften läge. Das Vergabegesetz ist nun gelesen und schreibt kein Rechnungsinstrument vor; die Zusammenfassung des Finanzministeriums zu den Änderungen von 2022 betrifft lokale Wertschöpfung, KMU-Ausnahmen und Fristen, nicht die Rechnungsstellung; die Beschaffungsbestimmungen des Zolls und der US-Leitfaden zum Verkauf an Katars öffentlichen Sektor schweigen. Schwächer als bei Bahrain: die Durchführungsverordnung war nicht artikelweise lesbar, ein untergeordnetes Rundschreiben ist also nicht auszuschließen. Mawared, hier bisweilen zitiert, ist ein Personalsystem.

Quelle

Das Gesetz 89(I)/2019 verpflichtet zypriotische öffentliche Auftraggeber, E-Rechnungen nach EN 16931 zu empfangen und zu verarbeiten, begründet aber keine Ausstellungspflicht für Lieferanten. Wir hatten das als KEINE PFLICHT geführt, was zu wenig sagt: Wer sich für eine strukturierte E-Rechnung entscheidet, hat einen gesetzlichen Anspruch darauf, dass sie angenommen wird. Das ist ein garantierter Kanal nach Wahl des Absenders — also FREIWILLIG, dasselbe Wort, zu dem wir bei Kanada aus der Gegenrichtung kamen, wo sich ein von vielen genutztes Portal als keine Pflicht erwies.

Quelle

Tschechien verpflichtet öffentliche Auftraggeber, E-Rechnungen nach EN 16931 zu empfangen und zu verarbeiten, begründet aber keine Ausstellungspflicht für Lieferanten. Wir hatten das als KEINE PFLICHT geführt, was zu wenig sagt: Wer sich für eine strukturierte E-Rechnung entscheidet, hat einen gesetzlichen Anspruch auf deren Annahme. Das ist ein garantierter Kanal nach Wahl des Absenders — also FREIWILLIG. Gemeinsam mit Zypern geändert, wo dasselbe Recht in derselben Form gilt.

Quelle

Wir haben dies am 22. August in die falsche Richtung korrigiert und nehmen es zurück. CanadaBuys ist ein auf SAP Ariba aufgebautes Beschaffungsportal: Bundeslieferanten rechnen darüber ab, viele davon elektronisch, doch verpflichtet sie nichts dazu — die CRA akzeptiert jedes lesbare Format einschließlich Papier, und es droht keine Sanktion. Die frühere Änderung zählte drei eigene Belege mit „verpflichtend" gegen einen gegenteiligen, ohne sie zu lesen; zwei der drei waren eine Überschrift und ein Kartentitel, während der Karteninhalt selbst „bevorzugt" und „jedes lesbare Format" sagte. Ein vielgenutzter Kanal ist keine Pflicht.

Quelle

Ägyptische E-Rechnungen müssen das elektronische Siegel des Ausstellers tragen, doch die FAQ der Steuerbehörde zum elektronischen Beleg beantwortet die Frage unmittelbar: „Der Beleg benötigt keine elektronische Signatur.“ Ein pauschales „erforderlich“ erfasste das Rechnungssystem und stellte das danebenstehende Belegsystem stillschweigend falsch dar.

Quelle

„Unterschiedlich“ war eine Absicherung, die das Gesetz nicht braucht. § 28 des Rechnungslegungsgesetzes ordnet Rechnungen den „sonstigen Belegen“ zu und setzt mindestens fünf Jahre an; die dort ebenfalls genannten zehn und fünfundsiebzig Jahre betreffen Register und Lohnunterlagen, nicht Rechnungen.

Quelle

Die Fünfjahresfrist stützte sich auf einen einzigen Host, den wir keinem identifizierbaren Betreiber zuordnen konnten — die einzige unbewertete Quelle hinter einer veröffentlichten Aussage dieser Website. Die usbekische E-Invoicing-Verordnung selbst verpflichtet den Plattformbetreiber zu zehn Jahren und sagt nichts darüber, wie lange der Steuerpflichtige etwas aufbewahren muss. Wo die übrigen Länder dieser Runde eine wenigstens benennbare Sekundärquelle behalten, hatte diese keine — also wird daraus, was es tatsächlich ist: nicht bestätigt.

Quelle

Wir hatten auf Grundlage eines Buchhaltungsportals keine Verbraucherpflicht erfasst. Die Verordnung selbst sagt das Gegenteil: Ziffer 18 regelt Verkäufe an nicht unternehmerisch tätige Privatpersonen, bei denen die E-Rechnung des Verkäufers einseitig mit dessen digitaler Signatur bestätigt wird. Die Ausnahme in Ziffer 3 ist eng — Barverkäufe mit Kassenbeleg, Fahrscheine, Ex- und Import, Finanzierungsleasing.

Quelle

Drei unserer eigenen Belege besagten, dass die föderale B2G-Pflicht in Kraft ist — ein datierter Meilenstein und zwei Karten, die Public Services and Procurement Canada und CanadaBuys nennen — während die Kachel keine Pflicht auswies. Zugunsten des Boards entschieden. Die Quelle ist ein Fachtracker und weiterhin nicht gegen PSPC geprüft.

Quelle

Das Gesetz wurde am 19. Juni 2026 verabschiedet, als Zieltermin ist der 1. Januar 2027 genannt — damit ist unser Maßstab für „geplant“ erfüllt: beschlossen und datiert. Die Kachel wies weiterhin „nicht bestätigt“ aus.

Quelle

Phase 1 mit den hundert größten Steuerpflichtigen läuft seit August 2026 — die Pflicht gilt also bereits für jemanden. Die Kachel beschrieb weiterhin die Welle im Februar 2027, als hätte nichts begonnen.

Quelle

Zwei Karten auf derselben Seite besagen, dass Verbraucherrechnungen mit der Phase ihres Ausstellers erfasst sind und einen QR-Code tragen müssen. „Nicht bestätigt“ hieß, niemand wisse es — die Seite wusste es.

Quelle

Die Kachel wies „nicht bestätigt“ aus, weil die Behörde den Februar ohne Jahr nannte. Die Zeitleiste derselben Seite datiert die Regierungsphase auf August 2028.

Quelle

Neue freiwillige GST-Registrierte sind seit November 2025 erfasst. Die Kachel beschrieb die Welle im April 2028, als hätte nichts begonnen.

Quelle