Mandats de Clearance Comparés : la performance réelle des déploiements de CTC de facturation électronique
Déploiement progressif ou big bang, respect des délais, niveaux réels de participation et ce que les programmes ont rapporté aux trésors publics — une comparaison objective des 60 juridictions suivies sur ce site, avec des sources vérifiables tout au long du document.
Les contrôles continus des transactions (CTC) sont passés du statut d'expérience latino-américaine à celui de norme mondiale : sur les 60 juridictions suivies sur ce site, 29 exploitent déjà un régime de CTC ou de clearance en vigueur et 15 autres sont en plein déploiement. Mais quelle a été la performance réelle de ces programmes ? Ce livre blanc les compare sur la base des faits — quels modèles de déploiement ont tenu leurs délais (les approches par paliers de seuil et les modèles décentralisés, presque sans exception) et lesquels ont dérapé de plusieurs années, quelle proportion des entreprises assujetties s'est réellement conformée, et ce que les mandats ont rapporté de façon mesurable aux trésors publics — du +5 % de valeur ajoutée déclarée la première année au Pérou (évalué par le FMI) à la réduction de 13 points de l'écart de TVA en Italie. Soixante-huit sources citées, étiquetées par type ; huit conclusions fondées sur les faits.