Analyse par pays
L'obligation norvégienne est désormais une loi véritablement promulguée, et non une simple proposition — et elle est délibérément asymétrique : l'émission arrive trois ans avant la réception.
Les organismes du secteur public et leurs fournisseurs doivent utiliser EHF/Peppol BIS Billing 3.0 sur le réseau Peppol — l'infrastructure sur laquelle s'appuie directement l'obligation B2B de 2027.
Le ministère des Finances publie une première consultation examinant la comptabilité et la facturation numériques obligatoires entre entreprises, sur la base d'un rapport de la Direction des impôts.
Une lettre de suivi demande à la Direction des impôts de préparer des modifications réglementaires détaillées concernant le format des factures, les systèmes de comptabilité électronique et d'éventuelles exemptions pour les petites entreprises.
Le Parlement adopte la loi portant modification de la loi sur la comptabilité et de certaines autres lois dans le domaine des marchés financiers, confirmant la transition de la proposition (Prop. 44 L) à un régime légal contraignant.
Les règles définitives concernant les spécifications du format de facture, les critères des systèmes de comptabilité numérique et toute exemption ou report pour les petites entreprises doivent être prêtes à cette date.
Suite à l'adoption des modifications de la loi sur la comptabilité, toutes les entreprises soumises aux obligations comptables norvégiennes doivent émettre des factures électroniques structurées (format EHF) à d'autres entreprises inscrites dans l'annuaire ELMA.
L'obligation s'étend à la réception de factures électroniques structurées et à la tenue de registres comptables entièrement numériques, achevant la réforme norvégienne en deux phases.
EHF est le nom propre norvégien de ce qui, en réalité, est un document Peppol BIS Billing 3.0 — il n'y a pas de schéma national distinct à apprendre.
EHF est généralement utilisé pour les transactions nationales tandis que Peppol BIS couvre à la fois les transactions nationales et transfrontalières — à des fins de conformité, les deux satisfont également à l'exigence légale.
L'identité de routage est directement liée au numéro d'organisation — si ce champ est incorrect, la livraison échoue tout simplement, quelle que soit l'exactitude du reste de la facture.
La règle de contenu est bokføringsforskriften § 5-1-1 et celle des parties § 5-1-2 — pas § 5-1, qui n'est que l'intitulé du sous-chapitre. Lu depuis une copie hébergée par l'État et les instructions de Skatteetaten ; lovdata.no bloque l'accès automatisé.
Une entité étrangère soumise à des obligations comptables norvégiennes n'obtient aucune version allégée de l'obligation. Skattedirektoratet évalue séparément un cadre de reçus électroniques B2C : à surveiller, mais hors de cette réforme.
L'obligation norvégienne est délibérément asymétrique pendant trois ans — un choix de conception, pas un oubli, visant à laisser aux acheteurs le temps de se mettre à niveau.
Il n'y a aucune exigence de connexions point à point entre partenaires commerciaux — c'est la même architecture qui alimente les obligations B2B de la Belgique et du Royaume-Uni.
Les émetteurs doivent interroger automatiquement ELMA pour vérifier l'adresse de livraison électronique et la capacité d'un acheteur avant la transmission — cette vérification détermine si l'obligation d'émission de 2027 s'applique à un destinataire donné.
Cela crée un véritable écart de trois ans où l'obligation d'envoi précède toute exigence universelle de réception — conçu délibérément pour laisser aux PME un délai d'adaptation plus long.
Si vous pratiquez déjà l'autofacturation, ne présumez pas que cet arrangement est exempté de l'exigence de format structuré une fois 2027 arrivé.
L'adoption volontaire existante en Norvège est déjà élevée (84–89 %), de sorte que pour de nombreuses entreprises, il s'agit surtout de formaliser une pratique déjà en place.
Vérifiez que votre organisation est répertoriée et repérable dans le registre national des destinataires, désormais intégré à l'annuaire Peppol — un prérequis pour l'envoi comme pour la réception.
Choisissez un fournisseur bien avant le T3 2026 afin de disposer du temps nécessaire à l'intégration et aux tests avant l'échéance de janvier 2027.
Vérifiez que les factures sortantes sont correctement structurées en XML Peppol BIS Billing 3.0 — il s'agit du même format sous-jacent, que vous l'appeliez en interne « EHF » ou « Peppol BIS ».
Interrogez automatiquement ELMA avant la transmission pour vérifier si un destinataire donné est enregistré et quelle capacité il a déclarée — cela détermine si l'obligation de format structuré s'applique à cette facture précise.
Si vous avez une présence locale déclenchant les règles comptables norvégiennes, prévoyez une conformité EHF identique — il n'existe pas de régime allégé distinct pour les entreprises non norvégiennes.
Même si la réception ne devient obligatoire qu'en 2030, le délai de trois ans est là pour être utilisé — ne repoussez pas l'exigence de réception et de traitement automatiques jusqu'à la dernière minute.
Skatteetaten et Digdir proposent des conseils, une documentation SAF-T et des informations sur Peppol, y compris des webinaires gratuits — cela vaut vraiment la peine d'en profiter compte tenu des détails techniques encore en cours de finalisation jusqu'à fin 2026.
Aucun modèle de contrôle ni de déclaration en temps réel n'existe encore — mais l'infrastructure en cours de construction crée discrètement les conditions préalables à sa mise en place.
Les autres pays de la même région, classés par prochaine échéance datée. Chaque entrée mène à un dossier complet.